Na začiatok, pre info a pre zaujímavosť, krátky životopis vakcíny[1].
Vlastným menom COVID-19 Vaccine (pre bližsšiu rodinu tiež ChAdOx1 nCoV-19, alebo AZD1222), bola odsúhlasená – teda presnejšie jej bolo udelené podmienečné povolenie uvedenia na trh – 29.01.2021. Jej efektivita bola potvrdená štúdiou jej klinických skúšok (ktoré boli sice štyri, ale do ohľadu sa brali iba dve z nich), a bola „potvrdená“ jej až 60% efektivita voči koronavírusu.
Ďalej sa v odôvodnení jej uvedenia na trh píše: „EMA umožňuje povoľovanie liekov, ktoré uspokojujú nenaplnené lekárske potreby, na základe menej úplných údajov ako sú bežne požadované. To sa stane, ak prínos okamžitej dostupnosti lieku alebo očkovacej látky pre pacientov preváži riziko spojené so skutočnosťou, že ešte nie sú k dispozícii všetky údaje.“
Takže podľa tohoto neboli k dispozíci všetky údaje, ale prínos bol istý – čiže ani SPUTNIKu by sa teda nemalo veľmi brániť prísť na pomoc.
Ďaľší odsek je taktiež zaujímavý (What information is still awaited for COVID – 19 Vaccine AstraZeneca?) “…spoločnosť, ktorá uvádza na trh vakcínu, bude aj naďalej poskytovať výsledky z prebiehajúcich klinických štúdií.”[2] (!?) Čiže to môže pôsobiť, že súčasné očkovanie je akoby ďaľšou fázou testovania.
Netrvalo ani dva týždne, a začali sa šíriť informácie o nepriaznivých vedľajších účinkoch tejto vakcíny. Prvé informácie prišli z Francúzska, kde po zaočkovaní zdravotníckeho personálu museli s očkovaním prestať. Vedľajšie účinky totiž vyradili množstvo zdravotníceho personálu z práce, a nemocnice takmer museli prerušiť prevádzku.[3]
Európske krajiny začali pomaly obmedzovať použitie AstraZenecy, čo sa samozrejme nepáčilo Európskej komisii (ktorá si dala toľko námahy zohnať pre EU a celý svet vhodnú vakcínu). Potom okrem nepriaznivých účinkov ako zvýšená teplota, nevoľnosť, bolesti…, prišli horšie – trombóza. Samozrejme podľa najnovších správ neboli zistené súvislosti medzi podaním vakcíny AstraZeneca, a následnými komplikáciami.
EMA samozrejme tieto podozrenia začala študovať, a v priebehu asi siedmich dní (prvé zisťovanie začalo 11/03 [4] a výsledok bol prednesený 18/03 [5]) predniesla verdikt, že nieje žiadna spojitosť medzi očkovaním a trombózou.
Opačného názoru je ale nórsky profesor Pal Andre Holme, ktorý tvrdí, že našiel spojitosť medzi vakcínou a problémami s trombózou.
Iba tri hodiny pred oficiálnym vyhlásením od EMA, sa pre médiá vyjadril, že: „Získali sme výsledky, ktoré môžu vysvetliť klinický priebeh našich pacientov,… Tieto výsledky podporujú hypotézu, ktorú sme uviedli už skôr, že u týchto pacientov sa vyvinula silná imunitná odpoveď, ktorá viedla k tvorbe protilátok, ktoré môžu pôsobiť na krvné doštičky a spôsobiť tak trombus [krvnú zrazeninu].[6] [7]
Je teda otázkou, či sa dá veriť profesorovi skúmajúcemu problematiku priamo v teréne, alebo odborníkom z EMY, ktorý tento problém riešili
“… by rigorous analysis of all the data related to thromboembolic events…”[1]
[1] https://www.ema.europa.eu/en/news/emas-safety-committee-continues-investigation-covid-19-vaccine-astrazeneca-thromboembolic-events
[1] https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-recommends-covid-19-vaccine-astrazeneca-authorisation-eu
[2] https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/covid-19-vaccine-astrazeneca
[3] https://www.lefigaro.fr/sciences/a-l-hopital-de-saint-lo-la-vaccination-des-soignants-suspendue-apres-des-malaises-20210211
[4] https://www.ema.europa.eu/en/news/covid-19-vaccine-astrazeneca-prac-investigating-cases-thromboembolic-events-vaccines-benefits
[5] https://www.ema.europa.eu/en/events/press-briefing-conclusion-investigation-covid-19-vaccine-astrazeneca-thromboembolic-events
[6] https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/03/18/des-chercheurs-norvegiens-etablissent-un-lien-entre-le-vaccin-astrazeneca-et-les-thromboses_6073617_3244.html
[7] https://sciencenorway.no/covid19/norwegian-experts-say-deadly-blood-clots-were-caused-by-the-astrazeneca-covid-vaccine/1830510